STAR TREK: MÁS ALLÁ
STAR TREK: MÁS ALLÁ EE. UU., 2016
Título original: Star Trek Beyond
Dirección: Justin Lin
Guión: Simon Pegg y Doug Jung
Producción: J.J. Abrams, Bryan Burk, Justin Lin, Roberto Orci
Música: Michael Giacchino
Fotografía: Stephen F. Windon
Duración: 122 min.
IMDb:
Reparto: Chris Pine (Capitán James T. Kirk); Zachary Quinto (Comandante Spock); Karl Urban (Doctor «Bones» McCoy); Zoe Saldana (Teniente Uhura); Simon Pegg (Montgomery «Scotty» Scott); John Cho (Sulu); Anton Yelchin (Chekov); Idris Elba (Krall); Sofia Boutella (Jaylah); Joe Taslim (Manas); Lydia Wilson (Kalara); Deep Roy (Keenser)
Comentarios de: Félix Capitán

¿De qué se trata?

Bitácora del capitán, fecha estelar aniversario 50 de la franquicia YIPIIIIII. Estamos viajando por el espacio, y estamos... aburridos. Aburridos. Aburridoburridoburridos. Tanto, que la tripulación se dedica a pícaros juegos sexuales para matar el tiempo (¡en Star Trek, leñe! ¡La franquicia que era inclusiva con negros, rusos, chinos y mujeres, pero que en 50 años no ha tenido un solo jodido personaje gay porque sexo no, ¡que esto lo van a ver los niños!). El caso es que... voy a dejar de lao el chiste en la bitácora, ¿OK? General Gato al habla otra vez. Bien, el caso es que la tripulación viene de una misión diplomática que salió mal (¡how trekkie!), y se refugian en el Yorktown. ¿En qué? En el Yorktown, o sea, en una ¡¡¡peazo bestia estazón espazal que te chupicagas mira el tamaño d´esa cosa porelamordedió!!! (Y que absolutamente no es Babylon 5). Spock comenta que construyeron una peazo bestia estazón espazal que te chupicagas mira el tamaño d´esa cosa porelamordedió en el espacio profundo en vez de arrendar una parcelita así como que no qué la cosa en un planeta cualquiera pque no querían favoritismos políticos y tal (((¡¡¡Y que absolutamente no es Babylon 5, leñe!!!))). En fin, el caso es que la tripulación hace un poco de vida en el Yorktown, lo que significa que el capitán Kirk eleva una solicitú pa´ que lo pasen a vicealmirante o algo así (pero, pero... ¿así es como funzona? ¿Uno eleva una solicitú pa´ que lo consideren pa´ un ascenso y tal? Joer, qué milizia tan rara...), mientras que a Spock le avisan que el otro Spock se ha muerto (y, sí... con fotito de Leonard Nimoy y tal... y no, eso no es una lagrimita, ¡que no es una lagrimita en mi ojo, leñe, déjenme en paz, humanos de porquería!), Uhura le manda el corte de relazón a Spock pque DRAMA (eso sí, pque no hay tanta mala clase, sin saber que el otro se ha quedao huérfano... er, no, que se ha quedao sin... hermano... no tampoco. ¿Qué grado de parentesco tiene con uno, una persona que es uno mismo pero que viene del futuro?), y Sulu sale del armario y tiene su parejita con badajo y tal (sí, leñe, primer PJ 100% gay en Star Trek. 50 años que se tardó la franquicia del multiculturalismo e inclusión y tal, pero al final lo hicieron. Pero un gato oficial de puente en la tripulación, eso sí que no. ¿Tendremos que esperar otros 50 para reivindicar nuestros derechos como felinos...?). En fin, el caso es que justiniano llega una nave con una embajadora así como curvilínea (la típica alien Star Trek que será alien y muuu alien, pero joer, igual está fertilizable según estándares terrícolas), cual damisela en disgraza pque siglo XXIII y las mujeres siguen jodiendo la marrana con que los hombres las protejan (bueno, Uhura romperá un poco el molde dezpué en la peli. Por suerte), y ahí tienen al Enterprise embarcao en una misión de rescate. De pronto, los sensores dicen que se acerca una nave. Procedimiento de rutina, preguntar: ¿identificación, adscripción política, quiere unas galletitas mientras lo convidamos a bordo? lo de costumbre, pero la nave no contesta, no contesta, no contesta, Kirk se avispa y escudos arriba, y leñejoderomaigó empiezan a atacar y hacer pebre cuchareao a la nave. Seriously, la cosa es como... como... bueno, vieron el trailer. Y si no lo vieron, es como una ezpezie enjambre que deja al Enterprise como un harnero. Tanto, que Kirk ordena abandonar la nave salven sus culitos mierda y terminan varaos en un planeta hostil mientras el Enterprise termina de quedar hecho mierda (y van... Seriously, ¿qué les da a las pelis de Star Trek por hacer merda al Enterprise peli sí y peli también. Bueno, al menos se venga. Seriously: el Enterprise mismo se la hace pagar con escándalo a cierto PJ a cuenta de me voy pero te llevo conmigo al infierno. Hehé). Sin nave, con la mitá de la tripulación muerta y el resto capturá, en un planeta no cartografiao en una región sin comunicazones y a merced de un enemigo más socialista darwiniano que J. Piñera de lo malo maloso que es... la cosa está jodía, bien jodía. Aunque bueno, no es la primera vez. Para la tripulación, claro. Y pa´ la franquicia de Star Trek, pa´ qué vamos a andarnos con rodeos, que a la pobre la tienen hace como década y media en rezpirazón artificial.

El espíritu de los tiempos

50 años. Cuéntenlos, jodíos, 50. Eso hace sentir viejo a cualquiera. Y pensar que la primera vez que vi algo de Star Trek (un episodio de la serie primigenia de los 60s con William Shatner y un Enterprise cartonpetra), ya era una cosiaca así como viejuna de 20-30 años. El caso es que Star Trek llegó a la cincuentena. A la rastra, eso sí. Todos recordamos cómo Star Trek en los 90s cayó en una debacle imparable que remató en NÉMESIS por un lao, y en la serie televisiva precuela Enterprise que hoy en día nadie quiere recordar (aunque, irónicamente, hehehé, como el reboot fue hecho a partir de punto de inflexón con línea alternativa temporal, los eventos de esa serie siguen siendo canónicos, y sólo los eventos de esa serie siguen siendo canónicos, mientras que la serie original, la animá, LNG, AE9, Voyager y las pelis, el grueso de ellas con mucha mejor reputación que Enterprise, a tomar por recto). Como será la cosa, que el aniversario 40 de la franquicia (en 2006) pasó en puntillas. Pero luego vino el reboot de 2009, y las cosas... ¿se compusieron? Bueno, Star Trek funzonó bien pque eran los PJs clásicos de Star Trek pero en una space opera musho más ligera y llevadera, y uno hasta le perdona algunas marranás varias a cambio d´eso, de aggiornamento leñe. Pero luego vino STAR TREK EN LA OSCURIDAD que fue lo mismo y peor, y en vez de aprovechar el legado de Star Trek para ayudar a revigorizar la franquiza, se hizo incluso menos trekkie si es que cabe, lo que tiene guasa si se piensa que trató de ser un remake bastardo (y mal hecho) de LA IRA DE KHAN, que es una peli absolutamente trekkie por los cuatro costaos (bueno, no es muuu trekkie eso de Star-Trek-vs-supervillano, pero al menos tenía el gusto de explorar las concomitancias éticas y dramáticas de su premisa, lo que STAR TREK EN LA OSCURIDAD dejó en la oscuritá, precisamente). Lo que dejó a la franquiza en un pie bastante lamentable. Pque por un lao, STAR TREK EN LA OSCURITÁ hizo caja (de hecho, es la peli más taquillera de la franquiza), pero por otra parte no es lo que querían los (cuatro tristes últimos y remanentes) fanáticos que la pusieron a parir que es un gusto, y el público general, sí, qué linda esa franquiza y tal, pero no tiene el mismo nivel de reconocimiento y brand positioning que otras franquizas como Star Wars o el Universo Marvel ni de coña. De manera que pa´ la nueva entrega, ¿qué hacer? Bueno, vamos a tratar de que sea un cachito más trekkie pa´ apelar al núcleo duro de fanáticos, y al mismo tiempo, mantener esa cosa aventurera saltona ezpectaculá pa´ que el público promedio no salga espantao. ¿Y salió bem? Puez qué creen, angelitos de Bastet. Es Star Trek. La franquiza que toos conocen pero no calienta a nadie (salvo a los cuatro tristes últimos y remanentes fanáticos). ¿Exploración del ezpazo? ¿Valores humanistas? ¡No, leñe! ¡Lo que queremos es un puto superhéroe que se cargue al villano, ojalá con chascarrillos tipo DEADPOOL pque ¡mola mazo leñe! A mes y medio de su estreno, la peli todavía estaba luchando por siquiera recuperar sus costos (no alcanza la cota de los 300 melonedólares, y con publicitá y too costó circa 200, de los cuales los cines se quedan como con la mitá). Aunque se estrenó rezén en China, el 2 de septiembre (y atentos a eso pque Star Trek es, wait for it, coproducía por los chinos, Alibaba Pictures está metía de por medio, pque Star Trek ahora sí es verdaderamente multicultural). Total, si WARCRAFT se salvó de la picota por el mercao chino, a lo mejor obran el milagro también con Star Trek, a saber. Pero por el minuto, tal pareciera que Star Trek está marchando a los cuarteles de invierno. Hasta el siguiente reboot, por lo menos. En fin, siempre tienen el pretexto de que esta es una continuitá alternativa, que la verdadera continuitá sigue ahí porestoquello (sí, reventaron el planeta Vulcano, pero es Star Trek, aquí viaja en el tiempo hasta el fontanero que repara las goteras pa´ impedir que las goteras salgan en primer lugar), pa´ eutanasiarla pa´callao y sacarse otra continuitá alternativa ´e la manga, o quién sabe, una peli con The Next Generation con un nuevo elenco, o incluso, quién sabe... ¿Deep Space 9? ¿Voyager? ¿GALAXY QUEST? ¿Swine Trek? Hagan sus apuestas, señores...

¿Por qué verla?

:: Digamos que eres uno de esos lunáticos que esperan que el blockbuster de la semana no sea sólo tiros y explosiones, sino que además tenga, ya saben... personajes. Contenidos. Guión. Pues acá van bien. Podría decirse que STAR TREK MÁS ALLÁ es una ezpezie de híbrido entre el Star Trek clásico, con conflictos un poco más humanos y no tan blanco/negro por un lao, y la space opera blockbuster del reboot por el otro. ¿Funciona? Eso depende. Si estás esperando tu blockbuster genérico, probablemente no, no pque le falte, sino pque se siente algo genérica. Si estás esperando una peli trekkie ahora sí que sí, probablemente sigas esperando pque el Star Trek clásico se ha ido para no volver, aprende a vivir con eso. Pero aceptada por sus propios méritos, esta peli funciona relativamente bien. Muy en el fondo, es el Star Trek estilo reboot, pero dejando de lao el grueso de los excesos e idioteces que amenazaron a Star Trek y lesionaron de relativa gravitá a STAR TREK EN LA OSCURIDAD. No ecuaciones mágicas pa´ viajar de gorra por el universo, no sangre mágica cúralotodo, pa´ que nos entendamos. El capitán Kirk ahora, y por primera vez en el reboot, se siente un poco el capitán Kirk y no un chuloputo cantina tarao y desagradable, e incluso es verlo y... canaliza algo del espíritu o esencia Shatner (sin imitarlo. William Shatner es inimitable. ¿Quién otro podría hacer covers recitaos de canzones pop, así con un par, y quedarse tan pancho?). El resto de la tripulación tiene sus minutitos de gloria cada uno, lo que le viene muuu bien al doctor McCoy, que deja de ser el secundario de lujo y pasa a tener presenza. Curiosamente, la mayor fortaleza del guión es también su mayor debilitá: la gastá premisa del planeta de la semana. Joer, hasta Futurama se churreteó en la premisa, en su brillante parodia de Star Trek (seriously. Esta peli es un poco como ese episodio de Futurama, pero zento por zento en serio). Esto es una debilitá, pque hace que STAR TREK MÁS ALLÁ se sienta... algo limitá de creativitá. Pero por otra parte, es una fortaleza pque, leñe se siente como una peli trekkie. Por zuporto, una premisa tan gastá exige que el villano esté a la altura para hacer las cosas interesantes... y la verdá es que lo está. Krall es el más jodío hijoputa que ha pasao por la franquiza desde... ¿Khan mismo, quizás? Me refiero a Ricardo Montalbán, no a Benedict Cumbr... Coumbr... bueno, ESE sujeto. El ataque de Krall contra el Enterprise es increíblemente despiadao, y créanme, ustedes no quieren a ese cabrón malparío como enemigo. Krall no es un tipo hipersensible con una venganza como Nero, o un superhombre pasao de roscas como el Khan de (ahora sí) la peli con Benedict Cumbir... Cumbar... bueno, ESE sujeto, sino un completo sociópata que ha devenío en una máquina de matar con la cual simplemente no se puede negociar y además tiene un poder de fuego que te cagas. Eso sí (((spoiler del final -- spoiler del final -- spoiler del final -- spoiler del final))) esto no impide que, cuando descubrimos el verdadero trasfondo de Krall, no tengamos al final un PJ absolutamente trekkie, e incluso alguna reflexón muuu incómoda. Pque Krall puede ser un bastardo que literalmente vampiriza a otras criaturas vivas con un entusiasmo que ni el romulano cabrón de NÉMESIS (con el cual comparte más que un poquito de trasfondo, casi como si se hubieran dicho vamos a tomar al villano de NÉMESIS pero ahora lo vamos a hacer bien, joder, pero tambén resulta claro que vive atrapao en una tragedia en donde él tenía una vida, un estilo de vida, y de pronto, ese estilo de vida ya no es más no pque haya fracasao como Nero (que, no lo olvidemos, le reventaron su planeta) sino pque precisamente tuvo éxito. Nuestra societá entrena soldaos, los entrena pa´ matar, y dezpué, cuando no queda nada más que matar, ¿qué hacemos con ellos? Prueben a poner en boca de Krall, el discurso final que se manda Sylvester Stallone en el RAMBO de 1982, en donde se queja de que lo entrenaron para luchar en Vietnam y dezpué de regrezo en América lo echan pa´ un lao como basura, y calza de una manera escalofriante. Es un sutil recordatorio de que la Federación puede haber sido un paso adelante en la historia, que vivimos mejor en una utopía socialista que en nuestro puto mundo de hoy en día, pero una utopía d´ésas no se construye en el vacío, no se construye sin sacrificios, y muy en particular, no se construye sin echar algunos cadáveres al borde del camino, incluyendo algunos cadáveres que han cometío la incorrección de no estar por completo muertos. Es un tema que fue abordao ya en STAR TREK EN LA OSCURIDAD, pero de una manera quizás un poco más basta, y aquí sí que se trata de manera fina. (((fin de la zona de spoilers -- fin de la zona de spoilers -- fin de la zona de spoilers))). Y esto, ayudao por la impecable interpretazón de Idris Elba como Krall, lo convierte en un villano realmente memorable. En definitiva, lo que tenemos es una peli que más allá de algunos defectos (en particular una cierta tendencia a la sobreactionization XXI century´s style, cortesía del director Justin Lin), es una entrega bastante sólida dentro de la franquiza, y es otro caso de peli que no se merece ni de lejos la fría indiferencia con la cual ha sido saludada por las audiencias masivas. No es una peli revolucionaria, no es la chicha en cacho, no es el no vas más del no va más, es bastante clásica e incluso a ratos un resto cliché, pero cumple muuu bien con combinar la vieja tradición humanista trekkie con las exigencias del moderno cine de axón. En lo personal, creo que andando el tiempo, esta peli va a terminar siendo revalorizada, e incluso alcanzará una condición de clásico de culto. Puede que Star Trek en sí, como franquiza, sea un clásico de culto, pero por otra parte, no todas las pelis Star Trek lo han lograo. STAR TREK MÁS ALLÁ debería lograrlo, si por merecimientos fuera, ya que taquillazo parece claro que no llegó a ser.

Ideal para: Ver un buen reencarrilamiento de la franquicia de Star Trek a sus esencias fundamentales.

© Félix Capitán, (2.577 palabras) Créditos
Publicado originalmente en Cine 9009 el 11 de septiembre de 2016
CC by-nc-nd 2.0 cl