Bueno, acabo de ir a ver DEEP IMPACT y, la verdad, pocas veces he salido del cine con tantas ganas de vomitar la hipocresía que las película suda durante toda la proyección.
Pasare por alto lo ridícula que es la base científica (ese cometa huracanado mitad tornado mitad no se qué pero cometa no es, lo clarita que está el agua en la toma submarina después de arrasar Nueva York), los efectos especiales pocos y malos (vr. gr. la escena donde 40 helicópteros despegan al mismo tiempo y con la misma velocidad de ascensión lo cual grita: maquinazo; los astronautas que pesan un chingo mientras corren (no avanzan mucho) y no pesan nada cuando la terrible ráfaga de CO2 planetario los impulsa como corchos de champaña-- etc.
Eso no es grave. Mediocre, pero no grave.
LO malo es su ideología, el subtexto, lo que en realidad quiere decir esta pieza santurrona de melaza mal hecha. (digo esto para no decir &/&##/%=")?="?="?%$#(/" película)
Veamos.
Un cometa va a chocar con la tierra, blablablá tan interesante como esa vieja película METEORO con Sean Conery que no hace nada con efectos que no se ven y plagada de platicas platicas, platicas que no llegan a ninguna parte.
Pasa.
El gobierno buena onda (aunque declara ley marcial y juicios sumarios y el ejercito gobernando mediante las armas) trata de detener la Amenaza y no puede.
Pasa
El presidente (tan preocupado por su gente que ya no se pone traje con corbata sino usa un chalequito blanco e inclina la cabeza antes de decir ya nos jo...
Pasa
Lo estúpido que es el anuncio de un Arca para salvar a unos pocos elegidos que provocaría en cualquier lugar del mundo una guerra civil, el caos más extremo y la ira fanática de los desafortunados que no van a salvarse por a).- no ser del gobierno, b).- no ser famosos y c).- por que hay 200 millones de habitantes y solo 20000 asientos.
Pasa.
Pero la idea central, hombre...
Puede resumirse en pocas palabras.
Así de sencillo.
El astronauta retirado es el ejemplo de el párrafo 1, todo lo que dice, toda la subtrama que maneja es una muestra de ello.
2.- Un joven consigue un lugar en el arca porque es famoso, se casa con su novia para salvarla, pero ella no va con el porque no puede separarse de sus padres
Melodramático, pero... ¿por qué no dicen nada los padres? ¿por qué la dejan quedarse a una muerte segura? ¿por qué la musiquita plañidera remarca lo heroico de esa actitud? (que se repite con diversos personajes, y situaciones)
3.- Una reportera es salvajemente chantajeada por su abusivo padre para que se quede, para que se conduela de él (pobrecito) que lo único que quiere es que su hija lo quiera y muera con él cuando ella puede salvarse sin problema alguno.
La trama esta de parte de esas actitudes.
Los padres deben ser honrados, homenajeados, consagrados, adorados, por el solo hecho de ser padres. (El gobierno también es un padre en esta cinta, he)
¿Que importan sus actitudes egoístas, el sacrificio vano que piden no más por pedirlo?
¿Qué nos trata de decir esta cinta?
Lo peor de la santurreria de Spielberg, ni más ni menos. El mensaje moral que a pesar de ser estúpido, hipócrita y peligroso se nos da como un ejemplo, lo bello que es morir abrazados a nuestro padre mientras una ola asesina viene a destruirnos mientras ese sacrificio totalmente estúpido se vuelve el símbolo de que la familia importa más que la moral simple de: si lo amo quiero que sobreviva.
DEEP IMPACT dice: si me ama debe morir conmigo.