Para salvaguardar mi integridad física (que aprecio bastante) voy a evitar exponer mi opinión sobre ALIEN, RESURRECCIÓN, ya que podría explayarme en los cientos de cosas que me parecieron absolutamente estúpidas, y en los dos o tres detalles que me gustaron durante varios Kbytes de correo. Tan solo apuntar que, aun sorprendido como estoy de que tanto la crítica como una gran parte del fandom aclamen esta película, mi opinión es que no sólo es pésima, tiene un argumento absurdo, incoherente y simple, unos personajes planos y sin sentido, unos efectos que, aún siendo de gran calidad y/o carísimos, rayan ya en el extremo en cuanto al uso de CGI (¿cuantas veces notamos los efectos especiales por ordenador últimamente, cuando con las maquetas de toda la vida nos creímos al Halcón Milenario sin problemas?), y, sin ser ALIEN3 mi película favorita, ni mucho menos, no consigue (En Mi Modesta Y Humilde Opinión) ser más interesante que la tercera entrega, que con todos sus contras intentaba ser, al menos, diferente (de las películas anteriores) y original. Sólo añadir que mi primer pensamiento al aparecer los títulos de crédito fueron: Un claro motivo de por qué la saga de ALIEN jamás debió ir más allá de ALIENS: EL REGRESO

Para empezar, y como bien dice la publicidad, bicho malo nunca muere... ¿y cual es el único bicho cuya personalidad se mantiene a lo largo de toda la serie? Ripley... Sigourney Weaver impuso el bodrio de A^3 y se cargó al personaje. Los fallos de A4 son fundamentalmente los que se derivan de que Sigourney Weaver TENGA que aparecer. Eso no quita, por supuesto, que su actuación sea impecable y su personaje vuelva a ser interesante (aunque básicamente absurdo e incoherente). Son sus entradas en la producción de A^3 lo que fastidió el invento...

Por mucho que se diga que no es original, lo es tanto como pueda serlo la 2ª. La 3ª era original en el sentido que era muy MALA en comparación con las otras dos...

Veamos en qué es original, a mi modo de ver, y diciendo las cosas de forma general para no spoilear:

• Los malos en las 2 primeras era la megacorporación, ahora ya se ve que no se salva ni el el gobierno de los Planeta Unidos (¿los PP.UU.?); sin embargo la trama completa a las primeras... para esto querían a los Alien. Esto es lo que Ripley quería evitar en su discusión con la Corporación al principio de la 2ª...
• La situación de los androides da un cambio ABSOLUTAMENTE RADICAL y no puedo decir más... Es a mi gusto lo mejor de la película y es una evolución de la 1ª y la 2ª (la 3ª no tenía nada que ver con el resto de la serie)
• - Los protagonistas (como en la 1ª) ya no son militares... El militarismo feroz de la 2ª (su principal fallo) se contrarresta... de una forma bastante ácida, por cierto
• El humor, bastante negro, le da unos toques de sabor muy refrescantes... Sin spoilers solo puedo dar dos ejemplos: la última escena en que aparece el general y la, por llamarla de algún modo discusión de los 3 alien...
• Se da un giro más a la psicología/biología de los Alien; eso era una parte interesante de la 1ª y la 2ª, la 3ª (una vez más) manda el resto de la serie al carajo y en la 4ª se recupera

La 1ª era una película de terror/tensión; la 2ª era de acción, la 3ª simplemente aburrida, la 4ª vuelve a ser de acción aunque con un poco (tampoco mucho) de conciencia

Una buena continuación, en mi opinión, ha de ser más de lo mismo pero con nuevos giros en la trama y en los detalles... Eso era la 2ª respecto a la 1ª (por cierto, ¿os habéis fijado la gran cantidad de "escenas paralelas" que hay entre la 1ª y la 2ª?) y eso es la 4ª respecto a la 2ª

En cualquier caso, me reitero que lo mejor que vi ese día en la pantalla del cine fue el trailer que pusieron antes de empezar de TROPAS DEL ESPACIO, jeje... A ver si la peli en sí no me defrauda...