Sitio de Ciencia-Ficción

¡13 años en línea!
Creado: 10 de enero de 1997 Última actualización: 07 de febrero de 2010 a las 10:52 Año: 14 Semana: 682
Coordina: Francisco José Súñer Iglesias
LOS SUSTITUTOS LOS SUSTITUTOS, película que pudo haber sido mejor, pero aún así resulta interesante.
SUEÑOS DE INTERFAZ SUEÑOS DE INTERFAZ, interesante colección de relatos ideal para adentrarse en la obra del autor.
Últimas Noticias
















Archivo de novedades
Más noticias en:
Créditos

El Sitio de ciencia-ficción tiene como objetivo difundir cualquier tema relacionado con la ciencia-ficción, ya sea en forma de literatura, cine, cómics, series de televisión, fanzines, etc.

Él Sitio no tiene línea editorial, ni hay consignas a los colaboradores, ni está obligado a nada con nadie, ni persigue una supuesta excelenta, su única pretensión es aportar información y material para el conocimiento y la comprensión del género.

Los contenidos y Ultimas novedades de este sitio además de las colaboraciones que me llegan directamente, han sido extraídos de varias fuentes. Algunos de ellos están amparados bajo diversos tipos de licencias personalizadas o la más difundida Creative Commons. Estás condiciones de uso se encuentran al pie de los artículos, junto a la firma del autor, y sólo amparan el artículo que cierran. Si una página contiene más de un artículo de diversos autores el resto de los artículos no se ven afectados por esas licencias.

Todos los artículos y reseñas son propiedad de sus respectivos autores y compiladores, a los que agradezco su colaboración. Ningún los contenido puede ser reproducido sin autorización previa del propio autor, excepto en los artículos en los que expresamente se indiquen otras condiciones de redistribución.

Si el Sitio te parece interesante puedes suscribirte sin ningún compromiso.



2005 2006 2007

Firmas
Vacuidad
por Francisco José Súñer Iglesias

Huxley ya avanzaba en UN MUNDO FELIZ una constante cada vez más presente en los medios de masas: la existencia de entretenimientos extremadamente seductores, visualmente agradables, y hasta apabullantes, pero completamente faltos de contenido.

Llenar un par de horas muertas con espectáculos entretenidos pero de encefalograma plano no es intrínsecamente malo, tras horas de luchar en el trabajo, con la familia y con el mundo en general, en las más de las ocasiones se necesita un periodo de reconfortante descanso que puede ir desde una breve siesta, hasta el disfrute de uno de esos espectáculos descerebrados.

No todo tiene que ser transcendencia y profundidad en el espíritu humano.

El problema es que se tiende progresivamente hacia esa vacuidad, hacia esa simplicidad extrema en planteamientos y conclusiones, a no aportar absolutamente nada más que colorines y sensaciones estroboscópicas, con miedo a dejar que el talento fluya, a encontrar en las historias matices nuevos, a ir más allá en las reflexiones y conclusiones. El tema es viejo y se ha tratado innumerables veces, durante estos últimos treinta años la queja generalizada de críticos, comentaristas, y hasta de una parte no desdeñable del público, es el abuso del efectismo para tapar las carencias narrativas y el (solo en apariencia) nulo talento de autores y realizadores, que procuran deslumbrar todo lo posible sin complicar la vida a sus potenciales clientes.

En la raíz de todo sospecho que está una interpretación exclusivamente monetarista y empresarial del mundo de la creación, un pánico cerval a no poder recuperar el dinero invertido y perder el crédito de los financieros. Porque lo que es el público no cuenta, creo que eso está claro, del público solo interesa su dinero. Se potencia pues esa necesidad de momentos vácuos (por lo general, y con las indudables excepciones, en el género masculino una buena demostración de violencia testosteronada y en el femenino una sobredosis de llorera estrogénica) haciéndolos más un fin que un medio. ¿Resultado? al menos en el cine y la televisión, aprovechar la tecnología al máximo para crear escenarios deslumbrantes que den cabida a todo tipo de demostraciones aptas para todos los públicos y dirigidas a un amplio espectro de la taquilla.

Los recientes casos de un par de películas del género son ejemplos perfectos de esto: PLANET 51 y AVATAR. Ambas son películas con un público-objetivo distinto, la primera más orientada al sector infantil-preadolescente y la segunda, para el segmento de edad inmediatamente superior. Ambas toman argumentos más que trillados y los tratan con esmero para no apartarse ni un milímetro de lo correcto, para no ser ofensivos y para no dar al espectador la sensación de que se le quiere adoctrinar en uno u otro sentido (no tan cierto en el caso de AVATAR) Ambas consiguen su objetivo expositivo con admirable pulcritud, y se convierten en un éxito de taquilla, pero no un éxito logrado gracias a las bondades de sus argumentos o su valor cinematográfico, sino a causa de la curiosidad por el efectismo y la seducción de las luces de colores.

Efectivamente, PLANET 51 se vendió en España como la Gran Superproducción Europea de animación, capaz de tratar de tu a tu las obras de Pixar o DreamWorks. En el plano técnico lo consigue sin ningún problema, de hecho la industria de la animación siempre ha sido muy internacional y los estudios han ido a buscar a los mejores técnicos y artistas allá donde estuvieran, pero al magnificar el logro técnico se obvia la construcción de una historia innegablemente divertida, pero muy poco ambiciosa y sin personalidad propia.

Por su parte, AVATAR se ha vendido sola y exclusivamente por su exhibición en 3D, la última tabla de salvación de la industria de distribución cinematográfica antes de que la era digital la haga desaparecer definitivamente del mapa. Por lo demás, no deja de ser la enésima película basada en el mito del buen salvaje, la perversidad intrínseca del colonizador blanco-occidental y en general los humano malos, malos, salpimentada con la Teoría Gaia y un bucolismo pastoril ya trasnochado, pero que no aporta absolutamente nada a lo ya dicho al respecto sobre cualquiera de esos temas.

Lo que diferencia estos dos ejemplos de otras obras de vocación decididamente festiva, como 2012, es que ésta última no engaña, no pretende ser más que un espectáculo efectista y desaforado, espectáculo por el espectáculo. PLANET 51 y AVATAR se intentan vender como algo más, como revoluciones en sus respectivos entornos, cuando en realidad están al mismo nivel de 2012: pasarratos deslumbrantes con muy poco recorrido, y lo malo es que están consiguiendo dar la sensación de esa es la dirección a seguir a todos los niveles.

Nada más lejos de la realidad.

© Francisco José Súñer Iglesias
1 de febrero de 2010

Los últimos artículos del Firmas

¿Quieres leer más reflexiones sobre la fantasía y la ciencia-ficción (y algunas cosas más que no tienen nada que ver con ellas)?

Y también en facebook:

Para que sea facil encontrar lo que buscas:
Buscador Google
Sitio Web
Sólo en español
Carta de navegación

En muchas ocasiones el navegante, enfrentado al océano de información que es Internet, se encuentra perdido, sin saber que hacer o donde acudir para encontrar lo que busca. Desde este pequeño apartado pretendo dar una ligera orientación sobre las páginas en español de ciencia-ficción más interesantes. Aunque no estén todas las que son, para empezar creo que es suficiente.

C


Para empezar

Las listas que siguen a continuación no han salido del trabajo minucioso de un grupo de sesudos eruditos, sino de suma de los votos que los visitantes de este Sitio han ido dejando a lo largo de los años. Por eso, a los más avezados lectores podrá parecerles simplista y hasta demasiado comercial, pero resulta ser una guía lo bastante interesante para iniciarse en el género sin traumas.


mfx.ico.gif ¿Usas Firefox?
¡¡instala el buscador del Sitio!!
Basado en Google


Se ve mejor a 800x600 Color de 16 Bits Diseñada con Hojas de Estilo CSS


Creado: 10 de enero de 1997 Año: 14 Semana: 682
Herramientas:
   Edición: Notepad++ 5.5, Gráficos: Irfan View 4.25 y Picture Publisher 8.0; Copias de seguridad: zip Backup to CD
Pruebas:
  en Procesador: Pentium a 233 Mhz, Memoria: 64 Mb RAM, Graficos: Advance Logic ALG2302, 2 Mb, Monitor: Samsung SyncMaster 151s, 800x600
   con MSIE 6.0, navegadores basados en Gecko (Mozilla, FireFox, Netscape 9, K-Meleon) y Opera 9, sobre Win32
Visualización: óptima a una resolución mínima de 800x600 puntos y color de 16 bits
Última actualización: 07 de febrero de 2010 a las 10:52
Otras cosas que no tienen que ver con esto pero que dan mucho de si en la Tertulia Canalla